Articulos controvertidos en Wikipedia: Lo que se debe o no se debe hacer frente a críticas de bibliotecarios o reversores, o frente a una guerra de ediciones, o frente a una crítica externa

Planteamiento

No siempre los wikipedistas que intervienen en un determinado artículo de Wikipedia, coinciden en los puntos de vista que allí se aplican, o en la inclusión o no de una referencia o de un enlace, y a veces estas posiciones discrepantes y encontradas se radicalizan, llegando a verdaderas "guerras de ediciones". Claro está, en estos casos los articulistas justifican sus respectivas posiciones con argumentos que no siempre son de recibo.

Aclaremos algunos errores frecuentes en estas argumentaciones.

* Así como el hecho de que un artículo exista en otra Wikipedia no es argumento para que también exista en la Wikipedia en español, de la misma forma la inclusión de entradas en la sección «Véase también» de otras Wikipedias, no justifican per se su inclusión en el correspondiente artículo hernano de la Wikipedia en español. Y en general, el hecho de que en otras Wikipedias se obre de una forma particular no significa necesariamente que esté bien obrar así.

* Es un hecho que algunos wikibibliotecarios reciben presiones orientadas a incidir en tal sentido o tal otro, y lo importante en estos casos siempre es actuar de acuerdo a la propia conciencia, y siempre tratar respetuosamente a los wikipedistas que les contacten, aún a aquellos que hacen planteamientos descolocados.

* De diversas maneras y en variadas instancias, se ponen de manifiesto las complejidades de Wikipedia en cuanto a sus contenidos y en cuanto a sus reglamentaciones y recomendaciones internas, así como las grandezas y flaquezas del género humano, las ventajas de la cooperación, los rumores que de vez en cuando corren entre los wikipedistas, las pujas de poder por posiciones o cargos básicamente honorarios, y todo lo que a veces se teje por emails entre algunos participantes. Todo esto nos ayuda a cuestionarnos muchos aspectos de Wikipedia y de las relaciones humanas, y así, entender más claramente las reglas de juego en esta enciclopedia en línea que a pesar de sus debilidades, logra brindar al público usuario un servicio de buena calidad.

Listado de enlaces a otras páginas de ayuda y orientación respecto a Wikipedia

* Fundación Wikimedia (en español) : http://wikimediafoundation.org/wiki/Portada

* Fundación Wikimedia (en francés) : http://wikimediafoundation.org/wiki/Accueil

* Wikimedia Commons (en español) : https://commons.wikimedia.org/wiki/Portada

* Wikipedia en francés : http://wikipedia.fr

* Wikipedia, un proyecto internacional multilingüe colaborativo de construcción de una enciclopedia en línea de acceso libre: Listado de escritos publicados en el presente blog

Otras lecturas que se recomiendan

Wikipedia:Argumentos a evitar en las consultas de borrado
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Argumentos_a_evitar_en_las_consultas_de_borrado

Documento recomendado: Análisis de la Wikipedia frente a las enciclopedias tradicionales
http://bibliotecaiie.wordpress.com/2009/06/10/articulo-recomendado-analisis-de-la-wikipedia-frente-a-las-enciclopedias-tradicionales/

Documento recomendado: Wikimedia Statement on Copyright Changes in the Trans-Pacific Partnership (TPP)
https://blog.wikimedia.org/2014/07/09/wikimedia-statement-trans-pacific-partnership/

Documento recomendado: How many more hoaxes will Wikipedia find?

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2014-07-30/News_and_notes

Documento recomendado: El primer caso del 'derecho al olvido' salpica a la Wikipedia
https://es.finance.yahoo.com/blogs/fintechnologiayredeses/el-primer-caso-del--derecho-al-olvido--salpica-a-la-wikipedia-150631052.html

Documento recomendado: La foto del mono

http://telenocheonline.com/la-foto-del-mono/

Documento recomendado: Definen quién es el dueño de la selfie del mono ¿Fin de la polémica? La Oficina del Copyright de Estados Unidos estableció que una foto tomada por un mono no está sujeta a copyright

http://www.elpais.com.uy/vida-actual/definen-dueno-selfie-mono.html

Documento recomendado: Regulators - No one can copyright animal selfies, noy even monkeys

http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2014/08/21/regulators-no-one-can-copyright-animal-selfies-not-even-monkeys/

Documento recomendado: La sobreinformación de mala calidad genera desinformación

http://www.elobservador.com.uy///noticia/285801/34la-sobreinformacion-de-mala-calidad-genera-desinformacion/

Documento recomendado: "Hoy en día los jóvenes prefieren buscar en Wikipedia antes que preguntar"
http://secciones.cienradios.com.ar/radiomitre/2014/09/26/hoy-en-dia-los-jovenes-prefieren-buscar-en-wikipedia-antes-que-preguntar/

Dejar sugerencias o plantear interrogantes

La zona de comentarios (abajo) permite el intercambio de ideas de los lectores entre ellos o con el autor de este documento; úsenlo.

Si desea retornar a la lista de escritos sobre Wikipedia, pulsar aquí.