Entre los muchos desafíos que envuelven al hombre, como figura principal se encuentra el misterio, el que está incorporado en las religiones y en todo lo que nos rodea, y que nos maravilla cuando logramos rasgar el velo de superstición, y tenemos éxito en resolver enigmas y en esclarecer verdades escondidas. Aportemos en este espacio para ayudar a resolver misterios, y así contribuir al surgimiento de una sociedad más solidaria y justa, más equitativa, más sustentable, más racional y culta.
El misterio que el antiguo documento deja planteado
Desde el año 2003, la interesante reliquia se encuentra en la prestigiosa Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, tras ser adquirida por 10 millones de dólares, la única copia que existe (de 1.000 ejemplares que se realizaron en su día) de un mapamundi, compuesto de doce planchas, y calificado como el primer documento de la historia que usa la denominación "América" al referirse al continente entonces recién descubierto.
En 1507, el clérigo alemán Martín Waldseemüller dibujó este atlas conocido como "Universalis Cosmographi", y por cierto el misterio ronda la cabeza de historiadores e investigadores, quienes tratan de averiguar cómo el nombrado pudo realizar un mapa tan exacto para la época, en el que aparecía incluso el contorno occidental de Sudamérica, muchos años antes de que el Océano Pacífico fuese descubierto (según lo que generalmente se admite en base al análisis de los documentos de ese tiempo).
La carta ofrece una descripción bastante correcta de la costa oeste de América del Sur. Pero, según la historia, Núñez de Balboa no llegó al Pacífico por tierra hasta 1513, y Fernando de Magallanes no cruzo por el estrecho que llevaría su nombre (punta sur del continente) hasta 1520.
A partir de los escritos presentados por los navegantes que viajaron hasta el nuevo mundo (incluidos los presentados por Américo Vespucio), por cierto no era posible determinar en 1507 tanta exactitud para elaborar el nuevo mapa, por lo que algunos investigadores no descartan que Waldseemüller recibiese información adicional por parte de algún navegante que, previamente, habría realizado un viaje hasta el lugar sin haber dado a conocer públicamente esa hazaña.
No obstante y de ser así, entonces: ¿Por qué solamene Martín Waldseemüller recibió esa información y no se dio a conocer al mundo? O bien: ¿Acaso nos encontramos ante el caso de un cartógrafo visionario?
Detalle del contorno continental y de algunos accidentes geográficos, y uso del nombre "América", en la obra "Universalis Cosmographia" elaborada en 1507 bajo la dirección del cartógrafo Martin Waldseemüller
Controvertido mapa del cartógrafootomanoPiri Reis de 1513, el cual fue objeto de múltiples y fantasiosas interpretaciones
Destacamos la invalorable colaboración de los ingenieros Juan Carlos Anselmi Elissalde y Aulo Fernando García Texeira en las ilustraciones que engalanan este artículo.
Se aclara además que todos los artículos de este sitio digital de autoría del suscrito Carlos Brunetto, tienen por objetivo principal el empoderamiento de las actividades educativas y de divulgación cultural, así que un importante esfuerzo ha sido hecho para presentar conceptos, descubrimientos, teorías, y conclusiones técnicas y socio-políticas, sin utilizar un rebuscado vocabulario propio de especialistas, y tratando de presentar las ideas con el mayor rigor posible aunque siempre buscando sencillez y fácil comprensión.
Esperando que este contenido haya sido de utilidad y agrado para los benévolos ciberlectores, como es habitual Brunetto se despide de todos con un fuerte abrazo, y hasta la próxima entrega.
Telescopio "Centurion", aparato que apoya la astronomía amateur en el siglo XXI, instalado en el Observatorio Astronómico Los Molinos -OALM- Departamento de Montevideo, Uruguay
Vídeo recomendado: Documento promocional 2011 sobre el Observatorio Astronómico Los Molinos, Uruguay
"Stéphane Frédéric Hessel": Conviene ser feliz para dar también felicidad a los semejantes. Ciertamente es una muy buena manera de concebir y entender el destino humano, buscar la felicidad en diversas formas, pero no guardarla exclusivamente para sí mismo. La premisa por excelencia a tener en cuenta, debe ser: “Comunicar y brindarse a otros, en el mejor sentido posible, y en toda la extensión imaginable”.
"Juan Carlos Anselmi": Es misión imposible lograr poner orden en la economía, para así verdaderamente poder aplicar una sana y beneficiosa política estratégica, y para también poner orden en el sistema socioproductivo, sin antes lograr fortaleza y orden en el sistema monetario y en el propio sistema financiero. Son los desajustes y falencias en el sistema monetario-financiero, los que en nuestra sociedad inducen la ineficiencia, la arbitrariedad, y el caos, pues permiten tales desvíos de recursos a actividades contrarias al interés social, que el desarrollo del "estado de bienestar" se torna prácticamente inviable. Y en el sentido indicado, el llamado "Centro de Estudios Joan Bardina" marca una inteligente y posible vía de superación y perfeccionamiento.
Sous le pont Mirabeau coule la Seine
Et nos amours
Faut-il qu'il m'en souvienne
La joie venait toujours après la peine
Vienne la nuit sonne l'heure
Les jours s'en vont je demeure
Les mains dans les mains restons face à face
Tandis que sous
Le pont de nos bras passe
Des éternels regards l'onde si lasse
Vienne la nuit sonne l'heure
Les jours s'en vont je demeure
L'amour s'en va comme cette eau courante
L'amour s'en va
Comme la vie est lente
Et comme l'Espérance est violente
Vienne la nuit sonne l'heure
Les jours s'en vont je demeure
Passent les jours et passent les semaines
Ni temps passé
Ni les amours reviennent
Sous le pont Mirabeau coule la Seine
Vienne la nuit sonne l'heure
Les jours s'en vont je demeure
Lo que dice José Luis Sampedro sobre Stéphane Hessel y sobre su nuevo libro "Indignaos"
Yo también nací en 1917. Yo también estoy indignado. También viví una guerra. También soporté una dictadura. Al igual que a Stéphane Hessel, me escandaliza e indigna la situación de Palestina y la bárbara invasión de Irak. Podría aportar más detalles, pero la edad y la época bastan para mostrar que nuestras vivencias han sucedido en el mismo mundo. Hablamos en la misma onda. Comparto sus ideas y me hace feliz poder presentar en España el llamamiento de este brillante héroe de la Resistencia francesa, posteriormente diplomático en activo en muchas misiones de interés, siempre a favor de la paz y la justicia.
¡INDIGNAOS! Un grito, un toque de clarín que interrumpe el tráfico callejero y obliga a levantar la vista a los reunidos en la plaza. Como la sirena que anunciaba la cercanía de aquellos bombarderos: una alerta para no bajar la guardia.
Al principio sorprende. ¿Qué pasa? ¿De qué nos alertan? El mundo gira como cada día. Vivimos en democracia, en el estado de bienestar de nuestra maravillosa civilización occidental. Aquí no hay guerra, no hay ocupación. Esto es Europa, cuna de culturas. Sí, ése es el escenario y su decorado. Pero ¿de verdad estamos en una democracia? ¿De verdad bajo ese nombre gobiernan los pueblos de muchos países? ¿O hace tiempo que se ha evolucionado de otro modo?
Actualmente en Europa y fuera de ella, los financieros, culpables indiscutibles de la crisis, han salvado ya el bache y prosiguen su vida como siempre sin grandes pérdidas. En cambio, sus víctimas no han recuperado el trabajo ni su nivel de ingresos. El autor de este libro recuerda cómo los primeros programas económicos de Francia después de la segunda guerra mundial incluían la nacionalización de la banca, aunque después, en épocas de bonanza, se fue rectificando. En cambio ahora, la culpabilidad del sector financiero en esta gran crisis no sólo no ha conducido a ello; ni siquiera se ha planteado la supresión de mecanismos y operaciones de alto riesgo. No se eliminan los paraísos fiscales ni se acometen reformas importantes del sistema. Los financieros apenas han soportado las consecuencias de sus desafueros. Es decir, el dinero y sus dueños tienen más poder que los gobiernos. Como dice Hessel, “el poder del dinero nunca había sido tan grande, insolente, egoísta con todos, desde sus propios siervos hasta las más altas esferas del Estado. Los bancos, privatizados, se preocupan en primer lugar de sus dividendos, y de los altísimos sueldos de sus dirigentes, pero no del interés general”
¡INDIGNAOS!, les dice Hessel a los jóvenes, porque de la indignación nace la voluntad de compromiso con la historia. De la indignación nació la Resistencia contra el nazismo y de la indignación tiene que salir hoy la resistencia contra la dictadura de los mercados. Debemos resistirnos a que la carrera por el dinero domine nuestras vidas. Hessel reconoce que para un joven de su época indignarse y resistirse fue más claro, aunque no más fácil, porque la invasión del país por tropas fascistas es más evidente que la dictadura del entramado financiero internacional. El nazismo fue vencido por la indignación de muchos, pero el peligro totalitario en sus múltiples variantes no ha desaparecido. Ni en aspectos tan burdos como los campos de concentración (Guantánamo, Abu Gharaib), muros, vallas, ataques preventivos y “lucha contra el terrorismo” en lugares geoestratégicos, ni en otros mucho más sofisticados y tecnificados como la mal llamada globalización financiera.
¡INDIGNAOS!, repite Hessel a los jóvenes. Les recuerda los logros de la segunda mitad del siglo XX en el terreno de los derechos humanos, la implantación de la Seguridad Social, los avances del estado de bienestar, al tiempo que les señala los actuales retrocesos. Los brutales atentados del 11-S en Nueva York y las desastrosas acciones emprendidas por Estados Unidos como respuesta a los mismos, están marcando el camino inverso. Un camino que en la primera década de este siglo XXI se está recorriendo a una velocidad alarmante. De ahí la alerta de Hessel a los jóvenes. Con su grito les está diciendo: “Chicos, cuidado, hemos luchado por conseguir lo que tenéis, ahora os toca a vosotros defenderlo, mantenerlo y mejorarlo; no permitáis que os lo arrebaten”.
¡INDIGNAOS! Luchad, para salvar los logros democráticos basados en valores éticos, de justicia y libertad prometidos tras la dolorosa lección de la segunda guerra mundial. Para distinguir entre opinión pública y opinión mediática, para no sucumbir al engaño propagandístico. “Los medios de comunicación están en manos de la gente pudiente”, señala Hessel. Y yo añado: ¿quién es la gente pudiente? Los que se han apoderado de lo que es de todos. Y como es de todos, es nuestro derecho y nuestro deber recuperarlo al servicio de nuestra libertad.
No siempre es fácil saber quién manda en realidad, ni cómo defendernos del atropello. Ahora no se trata de empuñar las armas contra el invasor ni de hacer descarrilar un tren. El terrorismo no es la vía adecuada contra el totalitarismo actual, más sofisticado que el de los bombarderos nazis. Hoy se trata de no sucumbir bajo el huracán destructor del “siempre más”, del consumismo voraz y de la distracción mediática mientras nos aplican los recortes.
¡INDIGNAOS!, sin violencia. Hessel nos incita a la insurrección pacífica evocando figuras como Nelson Rolihlahla Mandela o Martin Luther King. Yo añadiría el ejemplo de Mahatma Gandhi, asesinado precisamente en 1948, año de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de cuya redacción fue partícipe el propio Hessel. Como cantara Ramón Pelegero Sanchis (Raimon) contra la dictadura: Digamos NO. Negaos. Actuad. Para empezar, ¡INDIGNAOS!
Obras que Stéphane Frédéric Hessel recomienda leer
Susan George: Leurs crises, nos solutions
Manifeste Uopia: Mais alors, dit Alice, si le monde n'a aucun sens, qui nous empêche d'en inventer un?
Cuando en nuestro mundo imperaban todavía los grandes saurios, comenzaron a aparecer los primeros mamíferos. Eran como ratones pequeños, seres que traían novedades encantadoras: peluditos, tibios, vivaces, de mirada nerviosa y aguda nariz inquisitiva. Y sus hembras traían unas glándulas de las cuales brotaba el gran invento: la leche.
En esos días verdaderamente comenzaron a existir las mamás sobre la faz del planeta, con el perfil que hoy día entendemos los humanos. Por primera vez había criaturas que desde el momento del nacimiento, eran criadas en la noción primordial de la ternura y la entrega, expresadas en tibieza, leche, arrullo, olor, y protección.
Esos seres andaban asustados y nerviosos casi todo el tiempo. Y si tenían que salir huyendo a escape, su única esperanza de salvación, consistía en su habilidad para correr en ángulos cerrados y cambiar bruscamente de dirección, porque lo que era en línea recta...
Los pasos seniles de un Brontosaurio decrépito, lo hacían avanzar a unos seis metros por segundo, es decir, podía recorrer unos 100 metros en menos de 20 segundos. No es la marca de un campeón olímpico, pero sí la carrera a máxima velocidad, de un hombre normal de unos 30 años.
Y el anciano Brontosaurio en cuestión, podía mantener su velocidad por horas y horas.
Imaginad, pues, la velocidad que debe haber adquirido un joven y muy atlético "Tiranosaurus rex", estimulado por el deseo de desayunar...
Pero por el momento, no continuaremos refiriéndonos a los grandes saurios, ya que como gigantes resultan demasiado fósiles, demasiado alejados de nuestros días.
Lo interesante, es que de aquellos primeros mamíferos, animales diminutos, fueron naciendo cachorros cada vez más y más grandes.
Hasta que llegó el Mioceno, hace cosa de 25 millones de años, y la Tierra se vió conmovida por la moda de los mamíferos gigantes (megafauna).
De estos animales enormes, muchos sobrevivieron el paso de siglos y más siglos, tanto, que aún existían en la Tierra cuando el hombre apareció y evolucionó. Y de éstos, varias de los grandes y voluminosos ejemplares siguieron existiendo cuando los homos evolucionaron hasta convertirse en el hombre moderno, hace unos diez mil años.
Uno de estos grandes ejemplares fue el "jabalí gigante", que tenía una calavera de 1 metro con sesenta centímetros de largo. Debe haber sido tan grande como un elefante menudo, pero endiabladamente ágil, y dotado de una fuerza formidable. Además, tendría un carácter tan malvado e irascible como los jabalíes de hoy día.
Y para algunos, resulta lícito preguntarse si no habrá sido llevado hasta allí, por un grupo de felices cazadores. Claro que, deberíamos admitir, que esos cazadores tendrían que haber sido fantásticamente forzudos.
Deberían haber tenido verdaderas fuerzas de gigante, para arrastrar hasta su albergue, montaña arriba, una presa de varias toneladas.
Continuaremos con esta interesante temática en un próximo artículo.
